-
潋滟1361对于衡阳南华大学生景区坠亡事件，首先表示对逝者家属的深切同情。以下是我对此事件的几点看法：
1. "安全提示的重要性"：景区作为公共场所，确保游客安全是其应尽的责任。对于不熟悉环境的游客，如大学生，景区应当提供必要的安全提示，包括危险区域的警示、安全通道的指引等，以降低安全事故的发生。
2. "家长质疑的合理性"：家长质疑景区无安全提示，这在一定程度上是合理的。如果景区确实没有提供足够的安全提示，那么景区在管理上存在疏漏，需要对此进行反思和改进。
3. "教育和引导"：对于19岁的年轻人，他们可能缺乏对危险环境的判断能力。因此，除了景区的安全提示外，学校和家庭也应当加强对学生的安全教育，提高他们的安全意识和自我保护能力。
4. "景区管理责任"：景区在发生此类事件后，应立即进行调查，找出事故原因，并采取措施防止类似事件再次发生。同时，景区也应加强对工作人员的安全培训，提高其应对突发状况的能力。
5. "法律法规的完善"：针对此类事件，有关部门应进一步完善相关法律法规，明确景区、学校、家庭等各方的责任，以保障游客的生命安全。
总之，衡阳南华大学生景区坠亡事件提醒我们，安全无小事，各方应共同努力，加强安全教育和管理工作，确保游客的生命安全。举报 -
念念手机不离手一名19岁的大学生，在五一出游途中失踪并发生意外，这是让人十分心痛的。这是哪个方面的责任，我们应该具体从各个角度来看。
这名大学生失联后，警察在在其游玩的景区内一处草丛中发现其尸体，事发之处位于景区的非游览区域，这名大学生游客的家长向景区索赔，七星景区表示自己完全没有责任，出于人道主义赔偿3万元，但是家长不接受。
这名游客的家属不能接受景区完全没有责任的说法，他们认为景区内部没有足量的安全标识和必要的防护设施，致使他们的孩子发生这样的事故。他们认为在这名大学生出事的地点只有一条非常危险的楼梯，而且这个楼梯没有任何防护措施，也没有警示牌树立，因此导致事发人的坠亡。
采访出事大学生的父亲时说道，他儿子出事是并没有直接的目击人，没有人知道他的儿子是如何发生事故坠落的。但他认为如果景区在一些特别危险以及的地方设置警示标志，或许孩子也就不会发生这样的意外。
但是根据进一步的了解和判断我们发现，七星景区是非常大的，山体数量很多，所以景区内部都布置了游览区域非游览区域，非游览区域是有警示牌严禁通行的，而小严当时应该是进入了月牙山的非游览区域发生了意外。
每次给大家介绍旅游景点时，我都或多或少地告诉大家一定要注意旅行安全，因为一旦发生事故，一旦是哪一方面的责任，人都不能回来了。
这次事故，我认为是这名大学生不顾景区划定的非游览区域，强行进入禁止通行的地区，所导致的惨剧。大家如何认为，欢迎评论。
举报